DESPRE UN NEADEVĂR AL PRIMĂRIEI BĂLȚI  ȘI AL STRUCTURILOR EI

E a doua oară când public această și alte mai multe poze plasate deja  în paginile acestui blog. Revin și la video-ul filmat cu ajutorul unei drone despre pojarul de vegetație produs pe 21 iulie 2022 în zona Crucifixului ridicat în memoria prizonierilor lagărului NKVD-ist nr. 33 din Bălți. 

O fac pentru a dovedi că primăria bălțeană și structurile ei sunt instituții de la care miroase nu prea frumos, dacă e să ne referim la cumsecădenie și adevărul curat. Pentru că citind demersul doamnei S.V. Novikova nr. 386, expediat pe 24.08.2022 în adresa arhitectului Boris Grițunic, descoperim un neadevăr. Altfel spus, o minciună. 

Vedeți și Dumneavoastră: "пламя перекинулось на деревяный крест, в результате чего он СГОРЕЛ". Tradusă în română această frază ar da de înțeles că "flacăra s-a aruncat spre crucea din lemn, în rezultatul căreia aceasta a ars". Adică crucea a ars. E vorba despre Crucifixul instalat pe 7 mai 1992 în memoria prizonierilor lagărului din Bălți, decedați chiar acolo, în lunca râului Răut.

Urmărind ultimele evenimente din jurul Crucifixului, realizez că am tot dreptul și argumentele să declar că Troița nu a ars în timpul pojarului de vegetație din 21 iulie 2002, așa precum ne spun structurile primăriei Bălți. Nu putea să ardă, deoarece focul nu a ajuns până la înălțimea movilei ridicate din osemintele prizonierilor și pe care a fost instalată Crucea.

Afirm acestea, deoarece am vizitat monumentul chiar a doua zi după incendiu și am văzut Crucifixul la datorie, neatins de flăcări. La fel cum nu a fost pârjolită nici măcar vegetația din nemijlocita apropiere a movilei cu Troița pe ea.

Am văzut și am simțit, însă, atunci și în alte zile când vizitam monumentul, o neglijență totală față de el a primăriei Bălți. Pentru că de-a lungul a trei decenii de existență, Crucifixul "a ars" din cauza neatenției cuvenite a ei, a primăriei, față de acest Monument de artă și istorie de însemnătate locală, cum a fost declarat chiar de Consiliul Municipal Bălți prin hotărârea sa cu numărul 1412 din 17 mai 2001. El "a ars" sub influența razelor solare, a temperaturilor înalte și a furtunilor, a avut de suferit de multe ploi și ninsori, de vremea care s-a scurs de la confecționarea lui. De nepăsarea celora care sunt obligați să îngrijească un asemenea monument. De cei 30 de ani care s-au scurs.

Dovadă sunt imaginile din filmul și pozele realizate de către bălțeanul Ion Urușciuc cu ajutorul unei drone chiar în ziua pojarului. De unde se vede foarte clar că Troița nu a fost atinsă de foc. Or doamna Novikova, conducător al Întreprinderii Municipale "Amenajarea teritoriului și Spații verzi Bălți", ne spune un neadevăr. Chipurile, flăcările au mistuit Crucifixul.

Chiar nu știu de ce ar trebui primăriei Bălți și structurilor ei să lanseze o asemenea nouă minciună. Zic nouă ca să mă refer și la... ziua și anul primei atestări istorice a orașului Bălți, care nu este 22 mai 1421 cum se sărbătorește oficial, ci 4 octombrie 1620, cum afirmă argumentat istoricii și savanții Academiei de Științe. Zic o minciună nouă, deoarece primăria Bălți nu recunoaște limba română în calitate de limbă oficială a RM, numind-o moldovenească. Deși copiii angajaților instituției studiază la școală limba română, nu moldoveneasca. 

Gafe de acest gen în activitatea primăriei Bălți, întâlnești la tot pasul. De cele mai dese ori sunt rezultatul necunoașterii materiei de către specialiștii executivului, dar mai ales a nedorinței lor de a o studia. Mai periculoase sunt cele apărute pe motive politice. Dar și mai al naibii de da-le încolo sunt gafele nemonitorizate de către șefii lipsiți de carte și moralitate.

Din care categorie face parte afirmația primăriei și a doamnei Novikova că Crucifixul a ars în timpul incendiului de vegetație din 21 iulie trecut, mai rămâne să o precizeze domnul primar. Doar că dânsul în prezent are alte ocupații. Studiază, cică, limba română. Și se pregătește pentru a obține un nou mandat de primar.

"CRED CĂ NICI NU O SĂ FACĂ NIMIC, DACĂ  DEJA ÎNCEP CAMPANIA ELECTORALĂ"

Privesc această poză din trecut și mă apucă fiorii. Deoarece nu știu care este soarta și unde se află Crucifixul de pe mormântul comun, ridicat pe 7 mai 1992 în memoria prizonierilor lagărului din Bălți. 

Din  august trecut, când a fost scos, chipurile, pentru renovare după pojarul de vegetație produs în acea zonă pe 21 iulie, s-a scurs ceva timp. Vreme, care ne înspăimântă și care ne face, cum spuneam mai sus, să ne apuce fiorii. Pentru că a dispărut un monument sfânt. A fost demontat încă în august trecut, pe ascuns. Fără nici un anunț din partea autorităților locale. Pe întuneric, cum s-ar zice. 

Am impresia că acesta este stilul actualului executiv bălțean de a lucra. Pe întuneric, pe ascuns. Căci tot pe întuneric se lucrează - dacă se lucrează - la renovarea Monumentului. A unui Monument istoric și de cultură de însemnătate locală. Anunțat și votat de Consiliul Municipal Bălți.

Chiar zilele trecute am fost întrebat care este soarta Crucifixului demontat de pe mormântul comun al prizonierilor lagărului din Bălți. Din august trecut până în prezent mi s-au pus nenumărate întrebări de acest gen. Altfel spus, lumea se interesează când va fi ridicat un nou monument, ori - restabilit Crucifixul vechi. Nu știu ce să răspund, deoarece nu cunosc situația. Dimpotrivă, am adresat și eu aceeași întrebare unor persoane apropiate Primăriei sau Consiliului Municipal Bălți. 

Troița e la renovare, mi s-a spus din start. De la o persoană apropiată primarului Grigorișin, am aflat că  urmează să se examineze niște proiecte în acest sens. Unul din aceste schițe aparține arhitectului bălțean Boris Grițunic. În context fiind spus, despre acest proiect am scris și l-am publicat pe o pagină aparte a acestui blog, la data de 14 septembrie 2022. 

https://paveldumbrpavel.blogspot.com/2022/09/acum-noua-ani-anuntam-pe-o-retea-de.html

Zilele trecute am vorbit cu domnul Grițuniuc despre monument. Mi-a spus că "Nu se întreprinde nimic, deși am lămurit în detalii directoarei Svetlana Novicova și organului local de arhitectură în formă scrisă ce măsuri trebuie să întreprindă. Cred că nici nu o să facă nimic. dacă deja încep campania electorală." Pe de altă parte doamna Cristina Craevscaia, purtător de cuvânt al primăriei, spune că "mâine, 25 ianuarie, domnul primar va da indicații șefului direcției Arhitectură, Matcovschi, să pregătească comisia de concurs. Domnul Grițunic, precum și legislația spun că trebuie să fie concurs de schițe (proiecte). Deci, urnim carul din loc."

Am lăsat textul practic neredactat, așa cum l-am primit, fără nici o aluzie. Unicul lucru care îl am la control e ca ceea ce e scris să fie realitate. Și i-am mulțămit doamnei Craevscaia, adăugând doar o singură replică: din luna august trecut, până în 23 ianuarie curent ce a făcut domnul primar în această direcție?

Înțeleg că nu a întreprins nimic, deoarece Grigorișin e în campanie electorală. S-a avântat într-o nouă epopee de luptă pentru postul de primar.

TOT CE AM AFLAT ȘI AM PUBLICAT NOI, SUNT DATE PE CARE LE-AM OBȚINUT PRIN INTERMEDIUL UNOR STRUCTURI NEGUVERNAMENTALE

Lagărul morții nr. 33 din Bălți rămâne până astăzi un mister, o pagină din istoria noastră care, se pare, mai e cu ștampila "секретно". Ajung la această concluzie deoarece nici o structură statală a Republicii Moldova nu a încercat să studieze și să afle ce s-a întâmplat în vara și toamna lui 1944 în teritoriul acelei instituții nkvd-iste. E și pentru că arhiva moscovită nu a furnizat deocamdată nimănui informații definitive despre persoanele moarte în lagărul de la Bălţi. Iar tot ce am reușit să aflăm și să publicăm noi, sunt date pe care le-am obținut prin intermediul unor instituții neguvernamentale.

E adevărat, de ceva informație la temă dispun unele arhive, muzee,  departamente de stat. Dar puținele date generale despre ce s-a produs în iulie-octombrie 1944 în lunca Răutului de lângă Bălți, au ajuns în posesia acestora după ce ele au fost obținute de la Arhiva rusească de către unele ONG-uri ori formațiuni private.

La startul acestui secol, spre exemplu, am ajutat personal filialei Bălți a Uniunii veteranilor de război ai Armatei Române să contacteze Arhiva militară de stat din Federația Rusă în vederea solicitării unor informații despre lagărul din Bălți. Ca rezultat, respectiva structură a primit mai multe răspunsuri semnate de către V. I. Korotaev, vice-director al Arhivei militare de stat din Rusia. Unul din aceste documente îl vedeți mai sus.

Potrivit lui Korotaev,  doar în perioada 11 – 30 septembrie 1944 în cimitirele din Bălţi au fost înmormântaţi 2052 de prizonieri care au murit în lagărul nr. 33. Sursa citată mai afirmă că între 1 şi 7 octombrie 1944 în lagăr au murit 509 prizonieri. 

Copia unui registru oferit de arhivă moscovită ne demonstrează că la 1 octombrie 1944 în lagărul nr. 33 au fost înregistraţi 154 de morţi. Ei au fost înmormântaţi în aceeaşi şi a doua zi în patru morminte comune, datele despre numele acestora şi locurile afării lor fiind lipsă. La 2, 3 şi 4 octombrie, au fost înregistraţi 91, 97 şi, respectiv, 74 de prizonieri morţi, daţi pământului, de asemenea, în morminte comune. Aceste morminte comune, potrivit aceloraşi surse, au fost săpate în cimitire speciale ale prizonierilor militari, care până astăzi nu este cunoscut unde se află. 

Documentele arată că prizonierii mureau de cele mai dese ori de enterocolită, pneumonie, tuberculoză, distrofie, malarie, etc. Doar în perioada 11 – 30 septembrie 1944 de enterocolită au murit 1243 de prizonieri.

În altă ordine de idei Korotaev mai comunică Uniunii veteranilor de război ai Armatei Române că în 1944 la Bălţi mai erau dislocate lagărul pentru prizonieri nr. 103, o filială a lagărului de prizonieri nr.198 şi spitalul special nr. 3376. El afirmă că arhiva rusească dispune de actele de înmormântare a prizonierilor decedaţi în aceste lagăre şi că ele pot fi obţinute doar în baza unor contracte contra plată.

                                       *            *           *

În perioada cât a existat nu doar la Bălți (septembrie 1943 – septembrie 1945) prin aceste  lagăre au trecut peste 331 mii de prizonieri, mulţi dintre care nu au mai ajuns la locurile de detenţie. În ele s-au aflat prizonieri militari germani, unguri, austrieci, polonezi, francezi, sârbi, belgieni, ucraineni, ruşi, cehi, italieni, români şi de alte naţionalităţi.                                      

ACUM NOUĂ ANI ANUNȚAM PE O REȚEA DE SOCIALIZARE CĂ TROIȚA PRIZONIERILOR DIN LUNCA RĂUTULUI SE CERE RENOVATĂ. ȘI CĂ EXISTĂ ÎN ACEST SENS UN PROIECT ELABORAT DE ARHITECTUL BĂLȚEAN BORIS GRIȚUNIC

Pe 27 octombrie 2013 publicam pe o reţea de socializare câteva reflecţii care vizau Troiţa instalată şi inaugurată la 7 mai 1992 pe un mormânt frăţesc, în care au fost adunate osemintele prizonierilor ce au murit în lagărul nkvd-ist nr.33 din Bălţi. Materialul anunţa atunci că Crucifixul, confecţionat de către doi meşteri iscusiţi din raionul Glodeni dintrun material lemnos de calitate, poate să cedeze în faţa vânturilor, arşiţei, zăpezilor şi ploilor, dat fiind că avea o vechime de peste un sfert de secol.

Nu mult timp după publicarea acelor rânduri, arhitectul bălţean, Boris Griţunic, a reacţionat şi a propus spre apreciere proiectul unui Crucifix din metal, care putea să înlocuiască Troiţa instalată în lunca Răutului. Doar că era necesar ca cineva să-şi asume responsabilitatea pentru instalare şi cheltuielile pentru acest lucru.

În context fiind spus, Troiţa instalată pe teritoriul fostului lagăr de prizonieri din Bălţi în memoria celora care au murit de boli şi de foame în această instituţie NKVD-istă, a fost recunoscută și declarată printr-o hotărâre a Consiliului Municipal Bălți cu nr. 1412 din 17 mai 2001 drept monument istoric și de artă de însemnătate locală. Şi deoarece Primăria Bălţi e obligată să îngrijească de aceste monumente, alocând şi mijloacele financiare necesare în acest scop, Troiţa nu ar trebui să fie neglijată nici ea.

Iată de ce venim cu rugămintea mobilizării, în primul rând, a executivului bălţean, apoi a oamenilor de afaceri şi a celor de bună credinţă din Bălţi, dar şi din întreaga republică, de a iniţia şi contribui financiar la realizarea proiectului elaborat de către arhitectul Boris Griţunic. Un efort, în acest sens, s-ar cere şi din partea autorului proiectului, care simţind indiferenţa autorităţilor faţă de monumentul ridicat în memoria prizonierilor lagărului din Bălţi, a uitat, se vede, de proiectul elaborat de el.

Momentul a sosit acum, după incendiul de vegetație din 21 iulie curent și după ce serviciile comunale ale Primăriei Bălți au demontat Crucifixul și au lăsat pe movila cu osemintele prizonierilor o țeavă metalică care a servit timp de trei decenii drept suport pentru Troiță. Iar noi, cei care am inițiat instalarea Troiței pe 7 mai 1992, precum și rudele celora care au trecut prin si au murit în acest lagăr, ne facem cruce și îl rugăm pe Domnul ca nu cumva actuala componență a primăriei Bălți să urmărească alte scopuri decât cel anunțat, prin demontarea Troiței.

E de menţionat că Boris Griţunic este autorul proiectului monumentului înălţat în piaţa Gării de Nord “Bălţi-Slobozia”, în memoria basarabenilor deportaţi.

Troiţa a fost instalată şi inaugurată pe 7 mai 1992 din iniţiativa jurnaliştilor săptămânalului bălţean "Curierul de Nord".

 

 

MARTORII OCULARI DECLARAU CĂ MORȚII DIN LAGĂRUL NR. 33 ERAU CĂRAȚI ȘI ARUNCAȚI ÎN MORMINTE COMUNE DIN LUNCA RĂUTULUI

"Pământul continua să se miște încet, iar groapa comună părea ochiul unui ciclop înjunghiat care sângera în tăcere"

Acum 78 de ani, în lunca Răutului, acolo unde se afla Lagărul de prizonieri nkvd-ist nr. 33, se murea. De foame, de boli, de tortură, de durere, se murea. Și de frig. Sau de toate acestea împreună.

Locul unde erau înmormântați cei care-și dădeau sufletul în teritoriul aflat după sârma ghimpată a lagărului, este o enigmă. Pentru că la moment nu există nici un document oficial din care ar reieși că cadavrele prizonierilor decedați în lagărul nr. 33 au fost înhumate în cimitirul cutare sau în celălalt.

Potrivit unui răspuns adresat filialei Bălți a Uniunii Veteranilor Armatei Române la 16 mai 2002 de către V. I. Korotaev, director adjunct al Arhivei militare de stat din Federația Rusă, instituția dispune de un Registru al actelor privind înmormântarea prizonierilor decedați  în cimitirul din Bălți. Doar că nici în una din cele peste 60 de file ale Registrului nu au fost descoperite nume. 

Demnitarul arhivei ruse nu ne spune nici în care cimitir au fost dați pământului prizonierii decedați. Există doar niște presupuneri că aceștia au fost înmormântați la o margine a cimitirului evreiesc, unde s-a creat un alt cimitir al prizonierilor. Dar există și o ipoteză că acolo zac osemintele prizonierilor din lagărul nr. 103 și a celor decedați în Spitalul special nr. 3376, apărute la Bălți după plecarea Lagărului cu numărul 33, în toamna lui 1944. Martorii oculari, însă, declarau reporterilor săptămânalului "Curierul de Nord" acum 30 de ani că decedații din lagărul nr. 33 erau cărați și aruncați în mormintele comune din lunca Răutului, pe care tot ei, prizonierii, le săpau.

În același răspuns, V. I. Korotaev ne comunică că în perioada 11 - 30 septembrie 1944 în cimitir (care cimitir?) au fost înmormântați 2052 de prizonieri morți. Alte 509 cadavre au fost date pământului în perioada 1 - 7 octombrie 1944. Ne întrebăm, pentru că V. I. Korotaev nu ne spune, în care cimitir au fost înmormântați cei 2561 de prizonieri decedați în lagărul nr. 33  în perioada 11 septembrie - 7 octombrie 1944? Nu cumva în mormintele comune din lunca Răutului? Morminte săpate tot de prizonieri, acoperite cu un strat subțire de pământ, apoi stropite pe deasupra cu un alt strat de var stins. 

Martorii oculari au transmis din gură în gură, din generație în generație, că înainte de a părăsi Bălți-ul (lagărul nr. 33 era unul mobil de triere și se deplasa în funcție de cum și în ce direcție înainta frontul), numărul mormintelor comune a crescut simțitor. În ele au fost îngropați nu doar prizonieri morți. Pentru a pleca mai repede din Bălți, nkvd-iștii au organizat un masacru al celor aflați în lagăr. I-au aliniat în spatele unor gropi săpate din timp și au tras în ei. 

E vorba de acele morminte pe care, în primăvara lui 1992, le-au descoperit mecanizatorii unor buldozere care nivelau terenul în vederea edificării în acel teritoriu a unui cartier locativ. Și a căror oase și cranii au fost adunate sub Crucifixul inaugurat pe 7 mai 1992. E vorba și despre acele morminte, prin unul dintre care a trecut Vittorio Monttini, prizonier de război de origine italiană, protagonist al romanului "Lagărul 33" semnat de Lilia Bicec, născută la Viișoara, Glodeni, și stabilită cu traiul în orașul Brescia din Italia. 

Autoarea romanului descrie viața eroului romanului său, ajuns acasă, la Brescia, după o jumătate de secol de la momentul când a fost înrolat în armata țării a cărei cetățenie o avea. Scriitoarea descrie povestea lui Vittorio Monttini cu lux de amănunte, așa cum a povestit-o rudelor și cunoscuților pe unde a umblat timp de 50 de ani. 

"După căderea zidului din Berlin spera să revină în sfârșit în Italia, astfel restabilindu-și echilibrul sufletesc. Însă fantoma masacrului din Bălți îl urmărește. Ajuns bătrân nu-i mai este teamă de autorități și-i povestește nepoatei sale adevărul despre miile de militari, aliați ai Reich-ului, ajunși prizonieri ai lagărului nr. 33 din Bălți și masacrați. Mesajul romanului se bazează pe date autentice care au suport istoric, iar pe parcursul narațiunii imaginarul se alternă cu o existență concretă. Actualmente pe acest loc este o simplă Troiță instalată la 7 mai 1992 de către ziariștii săptămânalului „Curierul de Nord”, iar pământul din împrejurime continuă să suspine…  Istoria nu poate fi tăinuită. Adevărul erupe și prin osemintele care în orice clipă pot fisura pământul… Lagărul din Bălți a fost improvizat la moment, de urgență, din „necesitate” și nu a fost construit după standardele NKVD-ului. Tactica și alte forme de lichidare a deținuților erau aceleași ca în gulag, Auschwitz, Birkenau: să sufere cât mai mult, constrânși să îndure în tăcere, fără un proces, fără o condamnare concretă, fără a ști cât timp vor sta și care va fi viitorul lor. Primele simptome ale unui final macabru s-au arătat după câteva zile printr-o cumplită înfometare. De rând cu alte suferințe, foamea veni ca o molimă, secătuindu-le deținuților puterile într-un timp foarte scurt. Îi gârbovea și le rodea stomacul nu doar ziua, care părea nesfârșită, dar și nopțile pline de coșmaruri. Condamnații nu aveau dreptul să se îmbolnăvească, iar atunci când nu se mai țineau pe picioare erau transferați în carceră și lăsați acolo fără hrană și apă până mureau. Nu aveau acces la spitalul militar din oraș, iar moartea avea chipuri diverse și bântuia ca o nălucă peste tot ce era viață și mai respira în acel perimetru îngrădit cu sârmă ghimpoasă. Păduchii, primii oaspeți apăruți ca din senin, s-au înmulțit atât de repede încât nu exista nicio soluție pentru deținuți... După 86 de zile de calvar, un tribunal trivial a condamnat la moarte prizonierii din lagărul 33 prin împușcare. Șesul, ca un martor nedorit, se cufundase într-o acalmie totală, alinând în tăcere gemetele abia auzite ale ostașilor care-și dădeau sufletul în groapa comună. Țărâna aruncată la repezeală peste prizonierii încă vii îi apăsa cu o greutate de plumb, mistuindu-le ultimele respirații, îi sufoca. Pământul continua să se miște încet, iar groapa comună părea ochiul unui ciclop înjunghiat care sângera în tăcere."

DETALII NOI DESPRE DISPARIȚIA SECRETIZATĂ A CRUCIFIXULUI RIDICAT PE 7 MAI 1992 ÎN MEMORIA PRIZONIERILOR LAGĂRULUI DIN BĂLȚI

După publicarea știrii despre dispariția Troiței ridicată pe 7 mai 1992 în memoria prizonierilor lagărului din Bălți, am fost contactat de o persoană din Consiliul Municipal Bălți, care bănuiesc e și purtător de cuvânt al primarului Grigorișin. Dânsa mi-a comunicat că Crucifixul se află în gestiunea Întreprinderii Municipale "Spații Verzi", care urmează să-l  renoveze.

Kristina Kraevskaya

Crucifixul, din păcate, a ars cîteva săptămîni în urmă. Bănuim că este de la lampadă care a rămas aprinsă. Acum este în etapă de renovare.

I-am explicat doamnei reprezentant al CM Bălți că am vizitat chiar a doua zi după incendiu locul Crucifixului și am constatat că el era "ars" de arșiță, de ploi și înghețuri, de cei 30 de ani de când sta în picioare și de indiferența serviciilor comunale din oraș față de el. Nu și de focul incendiului de vegetație din 21 iulie curent. Pentru că nici zare de lampadă nu se afla la acel moment lângă Crucifix. La care doamna din CM Bălți mi-a scris următoarele:

Kristina Kraevskaya

Orientativ, 2 saptamîini în urmă, deja după incendiu, dl primar Grigorișin Nicolai a fost apelat de preotul unei biserici care a povestit despre incident. Una din versiuni- lampada care a ars menționez, deja după incendiul de vegetație. Dl primar a dat indicație ÎM "Spații Verzi" și l-a rugat pe dl arhitector Grițunic -să fie pregătită o schiță nouă pentru crucifix. Nu faceți păcate- nimeni nu s-a apucat din capul lui să scoată crucea.

M-am bucurat, desigur, că în sfârșit autoritățile bălțene s-au întors cu fața spre Cel de Sus și încearcă să nu mai împartă morții. M-am bucurat și am mers peste câteva zile din nou în lunca Răutului. Acolo unde în locul Crucii a rămas doar țeava de metal, ruginită și putrezită și ea, pe care fusese "îmbrăcată" temelia Troiței. Dar m-am și revoltat că totul s-a făcut pe tăcute, fără a fi anunțați. Pentru că expediasem câteva săptămâni mai înainte de incendiu o Scrisoare deschisă adresată primarului Grigorișin, în care ceream să ia atitudine și să dispună îngrijirea acestui monument istoric și de artă de importanță locală, în măsura care o merită.

Tot atunci am constatat că și scările din beton, pe care lumea urcă spre cruce sunt avariate, lăsându-se pe partea stângă în mormântul adunat din oase și pământ. Am mai văzut că și plăcile de beton, care formează terenul din fața Crucifixului, sunt deteriorate ori chiar dispărute.

În imediata apropiere a "monumentului istoric și de artă de importanță locală" e gunoiște, resturi de materiale de construcție, buruieni, stuf și iarbă uscată. Lipsește o cale civilizată de acces pentru a ajunge la locul respectiv. Și irită nu doar atitudinea autorităților bălțene față de acest mormânt comun, ci și cea a Episcopiei de Bălți și Fălești condusă de Marchel Mihăiescu. 

 

Ca să încheiem această relatare, trebuie să deducem că odată la 30 de ani primăria Bălți poate să-și permită, dacă nu este chiar obligată, să găsească mijloace financiare pentru reparația capitală a unui mormânt comun declarat de Consiliul municipal Bălți prin hotărârea nr. 1412 din 17 mai 2001 monument istoric și de artă de importanță locală.

CINEVA A DECAPITAT CRUCIFIXUL PRIZONIERILOR, LĂSÂND ACOLO DOAR O ȚEAVĂ METALICĂ, CARE A SERVIT DREPT SUPORT PENTRU CRUCE

Am trecut azi, 27 august, pe la Crucifixul instalat de echipa noastră de la "Curierul de Nord" în lunca râului Răut în memoria prizonierilor lagărului morții nkvd-ist nr. 33 din Bălți și am rămas... rătăcit. De fapt rătăcisem mai multă vreme o distanță lungă și întortocheată pe această luncă a Răutului pentru a vedea consecințele pojarului de vegetație produs pe 21 iulie curent. 

Într-un fel m-am bucurat că flăcările au salubrizat parțial teritoriul. Au ars buruienile, spinii, rămășițele uscate din anii trecuți, dar au fost atinși și copacii, tufarii. Într-un cuvânt a ars cam tot ce a creat natura. De neatins a rămas, însă, ceea ce a aruncat în această zonă omul: gunoaie, resturi de materiale de construcție, plastic, etc. M-a bucurat însă faptul că tot natura a împrăștiat în această luncă un verde proaspăt plăcut ochiului.

Dar ceea ce am văzut la Crucifix chiar m-a pus pe gânduri. Am găsit Troița ridicată pe 7 mai 1992 în memoria prizonierilor lagărului din Bălți decapitată. În locul Crucifixului a rămas o țeavă metalica care, probabil, a servit drept suport pentru monument.

Nu știu cine a decis să facă un bine (că la rău nu mă taie capul să mă gândesc), cum nu știu nici unde se află crucea din lemn, care a rezistat ploilor, vântului, ninsorilor si arșiței... trei decenii. Iar eu țin mult la această troiță, deoarece înainte de instalare, am fost responsabil de transportarea ei din satul Fundurii Vechi spre Bălți.

Ceea ce am văzut se întâmplă după o lună și ceva de la incendiul de vegetație din această zonă și după vreo zece zile de la momentul când am expediat în adresa Consiliului Municipal Bălți și a primarului de Bălți o Scrisoare deschisă în care cer să ia atitudine și să dispună îngrijirea Crucifixului așa cum se procedează cu toate monumentele de importanță locală vizate în hotărârea Consiliului municipal Bălți din 17.05.2001, cu numărul 1412. Or Troița ridicată în memoria prizonierilor lagărului din Bălți are numărul 15 în Registrul monumentelor de importanță locală din Hotărârea sus amintită.

Sper că sfânta Cruce creată cu multă inspirație de către meșterii din raionul Glodeni Pavel Curatu și Maxim Odagiu și instalată pe 7 mai 1992 pe un mormânt comun, să rămână undeva într-un muzeu pentru a aminti generațiilor în creștere și celor viitoare că au fost timpuri când lumea se temea să vorbească despre lagărul de prizonieri din Bălți.

 

Puteți vedea scrisoarea deschisă însoțită de hotărârea și Registrul amintit aici: https://paveldumbrpavel.blogspot.com/2022/08/scrisoare-deschisa-adresata-primarului.html

https://www.facebook.com/100000340758201/videos/pcb.5565908786763758/2455194667954296

SCRISOARE DESCHISA ADRESATĂ PRIMARULUI MUNICIPIULUI BĂLȚI, NICOLAI GRIGORIȘIN

Public această hotărâre a Consiliului municipal Bălți din 17.05.2001, cu numărul 1412, special pentru actualul primar al municipiului Bălți, Întreprinderile municipale "Spații verzi" și "Gospodăria locativ comunală Bălți", pentru a-i atenționa că ani în șir în capitala de nord se încalcă o hotărâre adoptată de aleșii locali. Și o încalcă grosolan chiar Primăria, precum și întreprinderile municipale menționate mai sus.

Este vorba despre punctul 15 al Registrului monumentelor de importanță locală din Hotărârea sus amintită. Iată de ce, prin respectivul demers, cer primarului Grigorișin și întreprinderilor municipale menționate mai sus să îngrijească Monumentul "Troița - Crucefixul" în memoria prizonierilor din lagărul de concentrare, în egală măsură cu lucrările de îngrijire a tancului din centrul urbei și a mormintelor din Cimitirul gloriei militare.

Rog Consiliul Municipal Bălți să ia la evidență această cerere și să mi se ofere un răspuns oficial despre acțiunile care vor fi întreprinse.

ÎN CIMITIRUL EVREIESC DIN BĂLȚI SE CAUTĂ OSEMINTELE OSTAȘILOR GERMANI, DECEDAȚI ÎN LAGĂRELE DE PRIZONIERI DIN LOCALITATE 

Zilele trecute o rețea de socializare informa că la Bălți a sosit Lutz Muller, reprezentant al Asociației populare germane pentru îngrijirea mormintelor militarilor de război. El a ajuns în capitala de nord în calitate de organizator al efectuării unor săpături pe teritoriul cimitirului evreiesc din cartierul "Pământeni", pentru a găsi și identifica rămășițele unor ostași germani, care au trecut prin lagărele de prizonieri din Bălți

Am citit și am privit câteva reportaje video despre primele săpături, dar am avut senzația că ele se desfășoară în alte locații decât cea unde e necesar. S-ar putea să nu am dreptate dacă admitem că echipa lui Lutz Muller este însoțită și de un reprezentant al Întreprinderii municipale "Direcția Reparații și Construcții a drumurilor". Și că, după cum s-a anunțat, au fost deja găsite rămășițele unui militar german.

În opinia reprezentanților Asociației germane pentru îngrijirea mormintelor militarilor de război, pe teritoriul cimitirului evreiesc ar exista mai multe morminte comune în care au fost dați pământului în jur de 3-4 mii de prizonieri, care au murit în lagărele nr. 33 și 103, precum și în spitalul militar special nr. 3376. 

Istoricul Mihai Tașcă consideră că în cimitirul care oficial a aparținut lagărului nr. 103 au fost înhumate și o bună parte din cadavrele prizonierilor lagărului nr. 33 din lunca Răutului. El afirmă că în lagărul de prizonieri nr. 33, care a staționat la Bălți în perioada 16 iulie - 10 octombrie 1944, au murit nu doar prizonieri germani, ci și români, maghiari, italieni, cehi, polonezi, etc.  

Dar, potrivit lui Tașcă, din toamna lui 1944, timp de un an, în Bălți a fost desfășurat și lagărul de prizonieri nr. 103, cadavrele morților căruia se îngropau în morminte de la aceeași margine a cimitirului evreiesc. Și tot acolo au fost înmormântați prizonieri care au decedat în spitalul militar special nr. 3376. Acesta a fost creat la Bălți în toamna lui 1944 și a funcționat până la finele anului 1948.

Deocamdată există doar două variante publice ale planului cimitirului în care au fost înhumate cadavrele ostașilor ce au murit în lagărele de prizonieri și în spitalul militar special nr. 3376 din Bălți. Dar nu e exclus că există și alte variante, care necesită să fie căutate și comparate cu celelalte două, pentru a stabili adevărul. Cert e că acest cimitir conține 71 de morminte comune în care au fost date pământului cadavrele a 2361 de prizonieri. Cei mai mulți prizonieri - 133 - au fost îngropați în mormântul cu  numărul 50 (a se vedea poza a doua).  

Portalul adev.ro/pbjnr7 ne anunță că aceste date au fost găsite în Arhiva MAI și că "Registrele de deces ţinute de lagăr şi spital, păstrate până-n prezent şi consultate de noi, conţin informaţii despre numele decedatului, gradul militar, naţionalitatea, data morţii şi data înhumării, precum şi numărul mormântului în care a fost înhumat prizonierul."

Istoricul Mihai Tașcă mai afirmă că ''La o examinare atentă a numărului celor înmormântaţi în cele 71 de morminte, adunând cifrele, obţinem, într-adevăr, numărul de 2.361 de persoane. Or, cifra respectivă este de 20 de ori mai mare decât numărul consemnat în cărţile de deces ale lagărului nr. 103 (potrivit acestora, erau doar 106 prizonieri decedaţi). Planul nu specifică dacă cei 106 prizonieri decedaţi au fost incluşi în numărul total al celor îngropaţi. "

Autorii materialului publicat pe portalul  adev.ro/pbjnr7 trag și o concluzie care nu poate fi neglijată. Ei spun că  "Nu se cunoaşte dacă acel prim lagăr (nr. 33) a ţinut registre, cărţi de deces (cel puţin pe teritoriul Republicii Moldova nu au fost identificate). Cei decedaţi au fost aruncaţi în gropi comune. Prizonierii înhumaţi acolo nu puteau fi ai lagărului nr. 103, care a fost înfiinţat mai târziu (la 25 noiembrie 1944) şi a ţinut cărţi de deces bine ordonate (datele privind decesele în lagărul nr. 103 sunt trecute în cărţile de deces din luna ianuarie). Ei mai afirmă că numele prizonierilor decedaţi în lagărul nr. 33 şi înmormântaţi în gropile comune ale cimitirului lagărului nr. 103 trebuie căutate la Moscova. Iar pentru a ascunde urmele masacrului, cei 106 prizonieri decedaţi în lagărul nr. 103 au fost înmormântaţi în unul din mormintele săpate anterior, în care erau înhumaţi prizonierii decedaţi ai lagărului nr. 33".

Și încă un paradox. Numărul anunțat al prizonierilor înmormântați în cimitirul din cartierul "Pământeni" e discutabil. Zic astea și mă refer la un Act grifat "Совершено секретно", adică "Secret", datat cu 17 iunie 1949 și cu șase semnături, care ne redă o altă cifră - 2323 de morți. Unde să fi dispărut 38 de morți?

Mi-amintesc că acum mai mulți ani, cineva din Germania a răscolit, practic, întreaga curte a fostului spital bălțean, unde în prezent e spitalul de tuberculoză și Unitatea de carabinieri. S-a căutat atunci  mormintele unor ostași germani care au murit, probabil, în spitalul militar special. Doar că în acele timpuri nu s-a pus accentul prea tare pe faptul că în căutatele morminte fuseseră îngropați niște ostași căzuți în prizonierat. 

Am pomenit despre acest moment chiar dacă nu cunosc prea multe detalii despre rezultatul acelor căutări, pentru a sublinia că e vorba despre nemți. Germania își caută morții. Și-i îndeamnă prin acest gest pe români, cehi, polonezi, italieni, alte popoare din Europa, să le urmeze exemplul. De ce nu ar face-o?